编校质量抹黑出版单位应该脸红
来源:《京华时报》
新闻出版总署近日公布了24种编校质量不合格的养生保健类图书名单，有出版单位负责人表示“无条件服从总署的决定”。图书出版主管部门的严肃态度，以及被曝光出版单位的积极配合，令人想到一个久违的词：令行禁止。
这起码表明两点：一是不合格养生书的质量 ，确实让人看不下去了；二是出版这些不合格养生书的单位对产品质量“心知肚明”。以此为标志，养生书终于结束了“浑水摸鱼”的好日子。
值得一提的是，这次新闻出版总署并非因为内容原因喊停某类图书，而是从技术角度“封杀”不合格图书。所谓“编校质量不合格”，按照业内的理解便是，行文潦草，病句频出，错别字开会，排版混乱等等。编校质量不合格的图书，就如同掺杂了沙石的食品，令人难以下咽。在被勒令收回销毁的24种养生书中，赫然出现了一些畅销书的名字。此类码洋几百万甚至上千万的图书，居然都是“低劣产品”，可想其他跟风出版的图书，质量能高到哪里去。
按新闻出版总署发布的《图书质量管理规定》，差错率不超过万分之一的图书，其编校质量属合格。在曝光不合格图书名单的同时，也应该公布其差错率究竟到了什么地步，这算是给其他粗制滥造图书的出版单位的一个警示。
在其他出版领域，图书编校质量问题同样严重。来自《新闻出版报》的报道显示，一本《现代汉语大字典》的差错率达到了万分之十三，而《咬文嚼字》曾公布数据，在对382种出版物进行检查后，合格率不足20%。所以，这次板子不仅打在养生书的屁股上，其他出版劣质图书的单位也应该感到脸红。
本文采编：贾红薇
